Будет ли встреча Путина и президента Турции Реджепа Эрдогана продуктивной в смысле развития стратегического и экономического партнерства? Как утверждает глава МИД Турции Мевлют Чавушоглу, Анкара намерена вывести сотрудничество с Россией на более высокий уровень — выше, чем до инцидента с Су-24.
“Турецкая сторона обычно описывает перспективы российско-турецких отношений куда более яркими красками, чем Россия. С другой стороны, Россия своими действиями, постепенной отменой всех санкционных мер, нормализует отношения. Турция делает это под фанфары, используя это во внутренней политике как доказательство дипломатических побед Эрдогана.
К слову, сейчас в Турции период массовых репрессий, которые не утихают со дня попытки государственного переворота. Нужно понимать, насколько турецкий режим стабилен, насколько надежным партнером он может быть.
На фоне больших проблем в отношениях Турции с Западом и США это особенно актуально. Конечно, отношения действительно улучшаются, в частности в сфере энергетики, по поводу чего и будет встреча. Так что в этом контексте я не жду каких-то проблем. Речь идет о том, что Турция остается крупнейшим, после Германии, покупателем российских углеводородов.
Президент Турции Эрдоган и президент Путин – естественные союзники
Конечно, есть и камни преткновения, прежде всего, это вопрос по Сирии. Но пока идет к тому, что они договорятся. Я не думаю, что от наших лидеров здесь так уж много зависит. Есть ряд факторов, которые делают Россию и Турцию партнерами по некоторым направлениям. То есть, допустим, несмотря на всю негативную риторику, Россия очень быстро изменила риторику, после того как Эрдоган извинился. Хотя, с моей точки зрения, возможно, стоило просить чего-то более существенного в плоскости позиции Турции по отношению к Сирии.
Здесь, наверно, надо исходить из того, что Россия зависит от турецкой политики в регионе, как и Турция зависит от российской политики. Эта взаимозависимость и подталкивает страны к сотрудничеству.
На месте политологов, я бы избегал пока формулировок связанных с союзничеством. Турция как партнер, так и противник по ряду направлений. Так что стратегическое партнерство или сотрудничество – это другая крайность, по сравнению с позицией “исторический враг”, ее также надо избегать, чтобы не возникало недопониманий”, – прокомментировал ФБА “Экономика сегодня” Гумер Исаев, руководитель Санкт-Петербургского центра изучения современного Ближнего Востока.
Инна Усова
В последние десятилетия в Азербайджане активно продвигается политизированная теория, согласно которой почти всё христианское наследие…
Сентябрьские события 2023 года в Арцахе (Нагорном Карабахе) привели к почти полному исходу армянского населения…
В ночь с 5 на 6 мая 1991 года на территории Армении произошло преступление, которое…
Вступление: смена языка — смена политики Когда государство меняет язык, оно меняет политику.Когда меняется политика…
История Урарту в СССР — это не просто научная дискуссия. Это пример того, как власть…
Введение Средневековые армянские надписи (эпиграфика) являются важнейшим историческим источником, позволяющим реконструировать социальную, религиозную и культурную…