По словам Тюрколога, декана факультета археологии ЕГУ Рубена Мелконяна, вопрос строительства дороги через Мегри в Нахиджеван является краеугольным камнем для пантюркиской политики Турции.
Мелконян подчеркнул, что даже студенты-археологи могут доказать, что это самый важный, самый желанный пункт Пантуранской программы.
«Они пытаются соединить Турцию с Нахиджеваном наиболее желательным способом с Азербайджаном по суше и так далее.
«Заявления президента и министра иностранных дел Турции в основном сосредоточены на вопросе Мегри, каким он должен быть, как его запускать», – сказал он, добавив, что не исключает заявления Турции о том, что она может открыть границу с Арменией, что будет для нас угрозой, потому что мы к этому не готовы.
Источник armenpress.am Перевод Вне Строк
В рунете и соцсетях периодически всплывает утверждение: европейские компании якобы скупали кости армян, погибших во…
За последние годы термин «Западный Азербайджан» превратился из маргинального лозунга беженских организаций в официальную доктрину…
Часть IV. После указа 1903 года: восстановление прав, кризис имперской системы и конец Российской империи…
Часть III. Конфискация церковного имущества в 1903 году и сопротивление армянского общества Продолжение. Начало статьи…
Часть II. Русификация, церковные школы и усиление государственного контроля (1836–1895) Продолжение. Начало статьи см. в…
Часть I. От присоединения Восточной Армении до «Положения» 1836 года Введение История взаимоотношений Российской империи…