Представители правительства ФРГ с изрядным опозданием прокомментировали ситуацию в Сирии и перестали настаивать на немедленном отстранении от власти Башара Асада.
В 2016 году Сирия была одной из главных внешнеполитических тем и для средств массовой информации Германии, и для ее министра иностранных дел Франка-Вальтера Штайнмайера (Frank-Walter Steinmeier).
После достигнутого при посредничестве России, Турции и Ирана перемирия, вступившего в силу 29 декабря, информация о событиях в этой стране исчезла с первых полос немецких газет.
МИД ФРГ в этот раз даже не счел нужным по собственной инициативе выступить с официальным заявлением, хотя на протяжении 2016 года регулярно комментировал ситуацию в Сирии и дипломатические усилия Запада, направленные на поиск мирного урегулирования конфликта.
На запрос корреспондента DW в прошлую пятницу, 30 декабря, пресс-служба внешнеполитического ведомства вместо официального комментария Штайнмайера переслала текст его интервью для газеты Passauer Neue Presse.
Сирия ушла с первых полос
В понедельник, 2 января, газета Süddeutsche Zeitung только на шестой странице возвращается к сирийской теме в статье под названием “Война без победителей”.
В статье, в частности, упоминается единогласно принятая в последние часы ушедшего года резолюция Совета Безопасности ООН с позитивной оценкой достигнутого в Сирии соглашения о прекращении огня и плана провести в середине января в Астане переговоры между сирийским правительством и оппозицией.
Эти переговоры названы в резолюции “важным этапом” на пути к возобновлению 8 февраля внутрисирийского политического диалога в Женеве под эгидой ООН.
Газеты Berliner Zeitung и Frankfurter Rundschau в середине своих политических “тетрадей” публикуют справочные статьи в жанре вопросов и ответов о перспективах мирного урегулирования сирийского конфликта.
В этих публикациях речь идет об интересах России, Турции и Ирана, об отношении разных частей сирийской оппозиции к перемирию, роли ООН в урегулировании конфликта.
Респектабельные газеты Die Welt и Frankfurter Allgemeine Zeitung вообще не сочли достойным упоминать эту тему.
Оценка МИД ФРГ
В понедельник, 2 января, на первой в Новом году правительственной пресс-конференции очередь до Сирии дошла только минут через 40 – после терактов в турецком ночном клубе и в Ираке, действиях немецкой полиции в новогоднюю ночь в Кёльне и специального заявления министерства иностранных дел с положительной оценкой развития внутриполитической ситуации в Демократической республике Конго.
Корреспондент DW рассказал представителю МИД ФРГ Мартину Шеферу (Martin Schäfer) о безуспешных попытках получить от его ведомства в прошлую пятницу комментарий по Сирии вроде только что озвученного в связи с событиями в Конго и попросил восполнить пробел.
Руководитель дипломатической пресс-службы сделал вид, что и сам собирался затронуть эту тему, поблагодарил за вопрос, а затем в первую очередь приветствовал упомянутую резолюцию Совбеза ООН.
Что касается самого перемирия, то, заявил Шефер, “мы рады, что по истечении нескольких дней после его вступления в силу дело выглядит так, что в большинстве районов, прежде охваченных боевыми действиями, они значительно ограничены, хотя перемирие соблюдается не везде и не в полной мере”.
Далее Шефер говорил о том, что прекращения боевых действий недостаточно, что нужен политический процесс, причем, под эгидой и в кооперации с ООН и его спецпредставителем, который, по словам дипломата, “является тем институтом и лицом, который, с нашей точки зрения, и должен быть посредником в этом трудном политическом процессе”.
Как будут совмещены переговоры в Астане с усилиями, которые предпринимает в Женеве спецпредставитель ООН Стаффан де Мистура, и будет ли между этими двумя площадками – а есть еще и третья, европейская в Вене – вообще какая-либо связь, в МИД ФРГ пока не знают, но ссылаются на высказывания официальных деятелей России и Турции, свидетельствующих о нежелании Москвы и Анкары исключать ООН, а также европейских политических деятелей из хода мирного урегулирования в Сирии.
Признание пресс-секретаря
Мартин Шефер долго и многословно говорил о роли ООН, Совета Безопасности и де Мистуры, о военных преступлениях, совершенных при штурме Алеппо, политическую ответственность за которые Берлин возлагает и на Россию.
Но только после настойчивых наводящих вопросов журналистов он явно нехотя признал, что “России, Турции и Ирану удалось добиться соглашения о прекращении огня, точнее, на месте принудить к нему путем контактов с теми, кто фактически обладает военной властью в Сирии”.
И что бы мы ни думали о тех, кто участвовал в достижении такой договоренности, добавил Шефер, “прекращение огня это однозначно хороший и правильный шаг, создающий предпосылки для начала политического процесса”.
Раньше Берлин не видел места в этом процессе для самого президента Башара Асада, настаивал на его немедленном отстранении от власти. Теперь здесь признают, что “изменение военного баланса, разумеется, имеет последствия и для политической расстановки сил в рамках мирных переговоров”.
О немедленной отставке Асада речи уже не идет, но, как заявил Мартин Шефер, “совершенно ясно, что без массивного ограничения прерогатив сирийского президента” оппозиция не согласится на формирование переходного правительства.
