Открытое письмо писателя Серо Ханзадяна Брежневу: “Почему Нагорный Карабах в составе Аз.ССР, а не Армянской..?”, 1977г.
Письмо Брежневу С.Ханзадян написал, когда в очередной раз был поднят вопрос об освобождении автономной армянской области от подчинения Азерб.ССР. На пленуме обкома НКАО в марте 1975г. с антиармянских и антикарабахских позиций выступило руководство области, в частности, Б. Кеворков.
Письмо стало известно за рубежом, где оно было напечатано в армянских газетах, а затем и в иноязычной прессе, а также передавалось и западными радиостанциями. Брежнев узнал о письме от президента ЧССР Г. Гусака, а до самого Брежнева послание просто не дошло.
Это был очень смелый и рискованный поступок. Итак, выдержки из открытого письма единственного из армянских писателей, удостоенного звания Героя Социалистического Труда:
Дорогой Леонид Ильич! На мартовском пленуме (1975г.) Нагорно-Карабахского обкома партии было сделано все, чтобы облить грязью успехи и достижения соц.Армении. Дело дошло до такого кощунства, что ярого врага молодой Сов.России, убийцу миллионов армян, рус-х, греков, болгар, ассирийцев Талаата-пашу в нашей советской печати («Советакан Карабах» 23.03.1975г.) назвали всего лишь «неприятной личностью».
Такая «оценка» была дана врагу мн.народов, вдохновителю и организатору геноцида армян в Осм.империи. Тогда же возмущенные и оскорбленные в своих человеческих нац-ых чувствах многие представители Совет.Армении и Нагорного Карабаха обращались к Вам лично и в др.инстанции с настоятельной просьбой осудить действия руководства НКАО и наказать виновных… каково было всеобщее удивление, когда вновь, теперь уже в самом популярном в мире журнале «Проблемы мира и социализма» (№ 6,1977г.), выходящем на 32 языках в 145 странах мира, заговорили о месте Карабаха, и вновь из уст руководства области посыпались оскорбления в адрес Совет.Армении.
На вполне естественный вопрос: «Почему Нагорный Карабах находится в составе Аз-на, а не в составе Арм.ССР, от которой он отделен лишь узкой полоской земли?» – отвечают, что хотя арм-ая автономная обл. и близка к арм-ой союзной республике, однако они, мол, отделены высокими горами.
Подобный, с позволения сказать, аргумент кроме того, что нелеп в наш век техники, он еще и неверен. Никогда в веках армянская историческая область Карабаха не отделялась от матери-Армении какими-то горами. Горы на Кавказе есть везде. Но это не главное. На вопрос, мол, все ли восприняли осознанно тот факт, что историческая армянская область была оторвана от самой Армении и включена в состав образовавшейся Аз.ССР, отвечают следующим образом: «Пусть я буду жить плохо, но буду связан с Арменией».
Что ж, если в этой фразе слово «Армения» заменить словом «Родина», то, думаю, так может сказать каждый гордый человек: каждый русский, чех, словак, француз, каждый, кто любит свою родину. Каждый человек с гордостью может заявить, что он родину не выбирал и что он согласен на любую долю, лишь бы быть связанным с родиной. Однако таких людей руководство НКАО считает «отсталыми» и «непонимающими». Но и это полбеды. В конце концов, каждый по-своему понимает и осмысливает чувство любви к родине.
Ведь фраза: “Пусть я буду жить плохо, но буду связан с Арменией,” – имеет отношение к Сов.Армении. Выходит, армянину будет хорошо в Аз-не и будет плохо в Совет.Армении. Кому на руку столь откровенно пропагандировать чуждые нашей стране и нашему строю панисламистские идеи? Как можно писать на 32 языках и распространять в 145 странах мира то, что: «Армянский народ Нагорного Карабаха обрел государственность в составе Аз-на и выбрал эту долю добровольно». Это грубейшее искажение истории, и притом искажение двойное.
Во-первых, нельзя говорить, тем более в марксистском журнале, «армянский народ Нагорного Карабаха». Есть армянское население Нагорного Карабаха, где еще 280 лет назад впервые зародилась русская ориентация армян. «Армянский народ» же— понятие единое, целостное, как рус.народ, как укр.народ. Во-вторых, армянское население Нагорного Карабаха никогда добровольно не выбирало нынешней «доли», при которой оно фактически оторвано от Родины. И подобная «доля», конечно, сама по себе— несправедливость, которая должна быть ликвидирована…
Дорогой Леонид Ильич! Это не впервые, когда нерешенная проблема Карабаха мешает укреплению дружбы между двумя народами. Вся надежда на то, что Вы решите, наконец, вопрос, который вот уже более полувека олицетворяет саму несправедливость.
Находящаяся в пределах нашего единого могучего государства исконно армянская область с более чем 80% армянским населением, арм-ми школами, государственным арм.языком, должна находиться в составе Сов.Соц.Армении. Справедливое решение этого вопроса будет расценено народами мира как новое торжество ленинской нац-ой политики.
С искренним уважением, Серо Ханзадян, чл.КПСС с 1943г, писатель, чл.правления Союза писателей СССР. Июль 1977г
Источник: ТК Армения, документы, факты, лица
Вступление: смена языка — смена политики Когда государство меняет язык, оно меняет политику.Когда меняется политика…
История Урарту в СССР — это не просто научная дискуссия. Это пример того, как власть…
Введение Средневековые армянские надписи (эпиграфика) являются важнейшим историческим источником, позволяющим реконструировать социальную, религиозную и культурную…
Караван-сарай Орбелянов (также известный как Селимский караван-сарай) — один из наиболее выдающихся памятников средневековой Армении,…
Введение В истории международного морского права XVII века особое место занимает судебное дело о захвате…
В фондах Матенадаран — Института древних рукописей имени Месропа Маштоца — хранится редкий образец средневековой…