16 марта 2021 года исполнилось ровно век со дня подписания Московского договора между кемалистами и большевиками, который стал последним гвоздем в крышку гроба надежды армян на Западную Армению. По этому договору Армения также лишалась своих территорий западнее рек Ахурян и Аракс и Карсской области. Помимо этого, Московский договор печально известен тем, что именно тогда Армения лишилась своего главного символа — горы Арарат — с прилегающими районами — в обмен на отказ Турции от притязаний на Батумский округ. Отметим, что Сурмалинский уезд, в котором располагалась гора Арарат, никогда не был частью Османской империи.
Столетие подписания договора отметили в столице Турции, Анкаре. Конференция называлась «Отношения Турции и России в столетнюю годовщину заключения Московского договора от 16 марта 1921 года», в рамках которой посол России в Турции Алексей Ерхов выступил с заявлением, что формулировка «Договор о дружбе и братстве» — достаточно редкая в дипломатической практике и «отражает романтический дух того непростого времени». Также он отметил, что договор содержит ряд идей, которые звучат вполне современно и представляют значительный интерес для развития отношений России и Турции в наши дни.
Однако этот Московский договор, который позволил Турции начертить ее современную северо-восточную границу, на самом деле является незаконным, а следовательно, недействительным с точки зрения международного права.
И вот почему:
Согласно Венской конвенции о праве международных договоров от 1969 года, договор — это международное соглашение, заключенное между государствами в письменной форме и регулируемое международным правом. Государство — это признанная единица, которая должна иметь правительство (избранное или назначенное — не важно), но оно должно быть международно признанным в качестве правительства этого государства. В подписании договора должны участвовать представители, утвержденные этим признанным правительством. В противном случае в любой административно-территориальной единице могут собраться люди, которые провозгласят себя правительством страны, и кто-то из них провозгласит себя уполномоченным подписывать международные договоры и другие документы.
На момент подписания Московского договора Советская (Большевистская) Россия не была признана ни одним государством мира. Кемалистское правительство Турции, а именно, Великое национальное собрание во главе с Ататюрком, тоже никем не было признано — официально признанной властью считался Султан Мехмед VI(годы правления3 июля 1918 — 1 ноября 1922). Фактически и номинально кемалисты на тот момент были просто повстанческим движением.
Также важно отметить, что впрофессиональной прессе 1920-х годов данный договор всегда называли «кемалистско-большевистским» и никак не «турецко-российским». Уже в предисловии договора написано «Правительство Великого национального собрания Турции», что в очередной раз подчеркивает недействительность документа.
Помимо этого, Московский договор был осужден как незаконный документ, потому что две страны решили судьбу третьих и четвертых стран без их участия. Даже если признать, что договор заключали именно Россия и Турция (а это не так), тем не менее, это не дает им права «чертить» границы Армении, Азербайджана и Грузии, поскольку эти страны на тот момент были незавимыми социалистическими республиками.
Следовательно, Московский договор был заключен изначально незаконно, и об этом наглядно повествуется в очень важном положении — статье 53 Венской конвенции (если договор противоречит изначальным положениям, то договор недействителен):
Заключая такой договор с кемалистами, большевики надеялись, что Турция станет для них братской социалистической страной в противовес капиталистическому лагерю Антанты. Ради этой цели большевики были готовы предать память своих предков и национальные интересы России, для которой турки были вековыми врагами (сколько было одних только российско-турецких войн), а также принести в жертву своих единственных союзников в регионе — армянский народ, с которым у русского народа были вековые историко-культурные, а также религиозные связи. Во времена Царской России армяне пользовались таким большим авторитетом и доверием, что российские цари для надежности и развития инфраструктуры приграничных территорий расселяли туда армян.
Большевики лишили Армению не только значительной части территории и шансов на самозащиту (в Армению одновременно вошли армия кемалистов и Красная армия), но также возможности на развитие в рамках своей исторической родины и наличия в перспективе сильного союзника России в регионе.
В конечном итоге своим необдуманным стратегическим решением большевики спасли и укрепили своего векового врага, который в итоге отвернулся от социалистического вектора, а свою союзницу Армению превратили в слабую колонию, разменную монету для больших геополитических игр.
К сожалению, отголоски данного политического курса мы видим по сей день. На конференции, посвященной этому злосчастному договору, посол России в Турции А.В. Ерхов с гордостью рассказывал, как Россия спасла Турцию — то самое государство, с которым оно воевало более двенадцати раз. К сожалению, и сейчас официальная Москва не желает оглядываться на позорный акт своей истории.
Eleonora Sargsyan armat.im
