Введение
Данные палеогенетики позволяют проверить представления о происхождении армян на материале ДНК. Ядро доказательной базы составляют две работы: исследование Ашота Маргаряна и соавторов в Current Biology (2017) и исследование Марка Хабера и соавторов в European Journal of Human Genetics (2015–2016).
1. Восемь тысячелетий материнской преемственности
Международная команда Маргаряна и Аллентофта проанализировала полные митохондриальные геномы 52 древних скелетов из Армении и Арцаха, охватывающих 7800 лет, и сопоставила их с 206 митогеномами современных армян и данными семи соседних популяций. Наименьшая генетическая дистанция обнаружена между современными армянами и древними индивидами. Из пяти проверенных демографических сценариев результаты убедительно поддерживают модель генетической преемственности по материнской линии, несмотря на хорошо документированные культурные сдвиги. Материал охватывает неолит, куро-аракскую, триалети-ванадзорскую и лчашен-мецаморскую культуры, эпоху Урарту, классический и средневековый периоды. Eight millennia of matrilineal genetic continuity in the South Caucasus +2
Ведущий автор работы Аллентофт и коллеги пришли к выводу, что признаков серьёзных потрясений в митохондриальной ДНК региона за последние 8000 лет не обнаружено. panarmenian
Источник: Margaryan A. et al. Eight millennia of matrilineal genetic continuity in the South Caucasus. Current Biology, 27(13), 2017, 2023–2028. Полный текст · Пресс-релиз
2. Формирование армянского этноса в III тысячелетии до н. э.
Хабер и соавторы проанализировали геномы 173 армян из Армении и Ливана и сравнили их с 78 мировыми популяциями. Армяне образуют отчётливый кластер, связывающий Ближний Восток, Европу и Кавказ. Разнообразие армян объясняется несколькими смешениями евразийских популяций между ~3000 и ~2000 гг. до н. э., в эпоху больших миграций, приручения лошади и подъёма цивилизаций Ближнего Востока. Затем сигналы смешения прекращаются около 1200 г. до н. э., после внезапного и разрушительного краха бронзовых цивилизаций Восточного Средиземноморья. www.biorxiv.org +2
Это и есть основание называть армян генетическим изолятом: армяне с тех пор остаются изолированными, а внутренняя структура популяции сложилась около 500 лет назад, когда Армения была разделена между Османской империей и Сефевидским Ираном. Авторы отмечают также, что у армян более высокое сродство с неолитическими европейцами, чем у других современных ближневосточных популяций, и около 29% происхождения может восходить к предковой популяции, лучше всего представленной неолитическими европейцами. nihnih
Источник: Haber M. et al. Genetic evidence for an origin of the Armenians from Bronze Age mixing of multiple populations. European Journal of Human Genetics, 24, 2016, 931–936. DOI · Открытый доступ, PMC · Препринт bioRxiv
3. Дата Мовсеса Хоренаци и генетика
Мовсес Хоренаци, историк V века, писал, что Армения была основана в 2492 г. до н. э. Эту дату обычно считали легендарной, но новый геномный анализ показывает, что она вполне правдоподобна. Исследование Хабера датирует формирующее смешение предков армян периодом 3000–2000 гг. до н. э. Как отметил Николас Уэйд в The New York Times, это совпадает с датой основания Армении у Хоренаци. Историк Ховхан Симонян из Университета Южной Калифорнии оценил результаты так: исследование в общих чертах подтверждает многое из того, что известно об истории Армении. Society 11:04 11/03/2015 +2
Источник: Wade N. Study Backs 5th-Century Historian’s Date for Founding of Armenia. The New York Times, 10 марта 2015. Читать на сайте NYT · Републикация Armenpress
4. Версия Геродота о балканском происхождении
Геродот выводил армян от фригийцев, пришедших с Балкан. Хронология Хабера не оставляет места для такого сценария: формирование армян завершается смешением III тысячелетия до н. э., а после ~1200 г. до н. э. новых смешений не выявляется. Миграция, о которой говорит Геродот, должна была бы оставить заметный генетический след, но его нет. Это согласуется и с материнской преемственностью по Маргаряну.
5. Устойчивость генофонда в эпоху завоеваний
По данным Хабера, после 1200 г. до н. э. значимого смешения с другими народами в геномах современных армян выявить нельзя. Сохранению изоляции, по мнению исследователей, способствовали характерные черты армянской культуры: особый язык и алфавит, а также Армянская апостольская церковь, ставшая государственной религией в 301 году. За этот период регион пережил римское, арабское, персидское и сельджукское господство, однако в современном генофонде следы этих эпох не выявляются. panoramapanorama
6. Позднейшая история: свидетельства письменных источников
О появлении тюркских групп в Армянском нагорье говорят письменные источники. Они относят это к XI веку, то есть примерно к трём тысячелетиям после формирования армянского этноса.
Хронология по Британнике такова: в 1048 году Тогрул-бек возглавил первый сельджукский набег на Армению, в 1064 году Ани и Карс пали перед его племянником Алп-Арсланом, а затем последовала битва при Манцикерте (1071). Современник событий, армянский историк Аристакес Ластивертци, описал осаду Ани в конце 1070-х годов. Позднее, по свидетельству Вахана Куркджяна, Армения стала добычей туркоманских династий: сначала Кара-Коюнлу, затем Ак-Коюнлу. О том, как этот период отражён в источниках и историографии, можно прочитать в статье The Seljuk Conquest of Armenia (History Today). wikipediauchicago
Источники:
- Kurkjian V. A History of Armenia, AGBU, 1958, глава о турецком господстве: текст
- Schütz E., Nagy K. Some Remarks on the Mongol Conquest of Greater Armenia and Its Consequences, CEU: PDF
- Аристакес Ластивертци и Матеос Урхаеци (Матфей Эдесский): основные армянские хроники XI века. Их анализ см. в History Today.
Заключение
Два независимых исследования дают согласованную картину. Материнская линия армян непрерывна на протяжении как минимум 7800 лет. Этнос сформировался в III тысячелетии до н. э. из нескольких компонентов, после чего сохранял высокую генетическую обособленность. Ключевой период формирования хронологически совпадает с традиционной датой Мовсеса Хоренаци, что отметила и пресса, включая The New York Times.
