Древняя Армения

Заратуштра и Армянское нагорье: гипотеза О. Нерсисяна о родине пророка

Вопрос о том, где именно родился и начал проповедовать Заратуштра (греч. Зороастр, перс. Зартошт), остаётся одним из самых открытых в иранистике. Сама Авеста называет его родиной мифическую страну Айрьяна-Ваэджа («арийский простор») — но где она находилась географически, наука спорит уже полтора века. Именно эта неопределённость и стала отправной точкой для гипотезы армянского исследователя О. Нерсисяна, изложенной в его книге «Армянское нагорье по Зрадашту и его Авеста», о которой недавно писала Гоар Палян.

Суть гипотезы

По версии Нерсисяна, Айрьяна-Ваэджа и упоминаемая в Авесте река Вахви-Датия (Вангу(h)и Даита) должны отождествляться с районом реки Дар и рекой Воротан на юге современной Армении — там же, где расположен мегалитический комплекс Караундж (Зорац Карер). Согласно этой реконструкции, Зрадашт вырос в этом регионе, но был изгнан местным князем и жречеством, не принявшими его религиозных реформ, после чего ушёл в Иран, где его учение и было принято персами и оформлено в виде Авесты.

Аргумент в пользу неперсидского происхождения пророка, который приводит Нерсисян, строится в первую очередь на лингвистическом наблюдении: гаты и авестийский язык не тождественны древнеперсидскому и с самого начала были малопонятны персам — что, по его мнению, плохо согласуется с версией о персидском происхождении Заратуштры.

Что говорит наука о локализации Айрьяна-Ваэджа

Важно подчеркнуть: сама по себе неопределённость с географией Айрьяна-Ваэджа — это не маргинальная идея, а признанная проблема иранистики. Исследователи почти два века предлагают разные локализации этой авестийской «прародины», и единого мнения нет до сих пор.

Среди версий, которые обсуждаются в научной литературе:

  • Хорезм (Арианам-Вайджа) — наиболее распространённая в академической традиции локализация, наряду с Бактрией и Мидией (Реем/Рагой), как отмечает исследователь зороастризма С. Н. Соколов в очерке «Зороастризм — древнейшая религия иранских племён».
  • Бактрия — долгое время рассматривалась целым рядом учёных как родина авестийского языка и самого пророка (там же).
  • По данным иранолога И. С. Брагинского, в научной литературе фигурируют также локализации в Кашмире (гипотеза Ш. Талагери) и — что особенно интересно в контексте гипотезы Нерсисяна — на берегу Аракса, то есть в Закавказье; подробный обзор версий приведён в статье «Аирйанэм-Ваэджа».
  • Мэри Бойс, один из ведущих зороастроведов XX века, вообще считала упоминание Айрьяна-Ваэджа в списке «шестнадцати лучших стран» поздней вставкой, а не точным географическим указанием (там же).

То есть закавказская/араратская локализация не изобретена Нерсисяном на пустом месте — она встречается как одна из версий в специальной литературе, хотя и не является доминирующей. Большинство современных иранистов всё же склоняются к среднеазиатскому (Хорезм/Бактрия) варианту.

Караундж как возможный контекст

Топографическая привязка Нерсисяна интересна ещё и потому, что регион реки Воротан — это не абстрактная точка на карте, а место, где находится один из самых обсуждаемых мегалитических памятников Армянского нагорья.

Комплекс Зорац Карер (Караундж) расположен на левом берегу ущелья реки Дар, притока Воротана, на плато высотой 1770 м, в нескольких километрах от Сисиана. С 1990-х годов академик Парис Геруни и его экспедиции отстаивали гипотезу о том, что памятник использовался как древняя астрономическая обсерватория, и датировали часть сооружений глубокой древностью; в 2010 году исследование памятника проводила совместная экспедиция Оксфордского университета и Королевского географического общества под руководством астрофизика Миграна Варданяна — подробности приведены в статье «Зорац-Карер» на Википедии и в материале «Древняя обсерватория Караундж».

Термин «парсизм» и зороастрийцы-парсы

Отдельная линия у Палян/Нерсисяна — сближение зороастризма с так называемым «арменоидным» антропологическим типом через посредство статьи Б. Г. Мойшезона о парсах (зороастрийской общине Индии, потомках персов, бежавших от исламизации Ирана). Здесь стоит внести важное уточнение: «арменоидный тип» (он же переднеазиатский, ассироидный тип) — это описательная антропологическая классификация начала XX века (её ввёл, в частности, Уильям Рипли в 1911 году), фиксировавшая внешние краниометрические черты населения от Малой Азии до Закавказья, — подробнее в статье «Арменоидный тип».

Как к этому относится академическая иранистика

Справедливости ради: подавляющее большинство современных зороастроведов — включая упомянутую Мэри Бойс — связывают формирование Авесты и проповедь Заратуштры со Средней Азией и восточноиранским культурным ареалом (Бактрия, Хорезm), а не с Закавказьем. Гипотеза о закавказской/армянской родине пророка на сегодня остаётся маргинальной для мировой иранистики и опирается в основном на топонимические сближения, которые оппоненты считают недостаточно строгими. Это не делает саму гипотезу недостойной обсуждения — вопрос локализации Айрьяна-Ваэджа действительно открыт, — но её стоит подавать именно как одну из версий, а не как установленный факт.

Похожие материалы для дальнейшего чтения


Материал подготовлен на основе публикации Гоар Палян и книги О. Нерсисяна «Армянское нагорье по Зрадашту и его Авеста»; ссылки на источники приведены по тексту.

Vigen Avetisyan

Автор публикации: Vigo Ave

Посмотреть комментарии

Последние публикации

Зоранамак — воинская грамота Великой Армении

Уникальный документ армянской военной истории Среди немногочисленных официальных документов, дошедших до нас от эпохи армянской…

2 days ago

Армения и Урарту: одна страна под разными именами? Что говорят клинописи, гены и Хоренаци

Три независимые линии доказательств — эпиграфика Ахеменидов, палеогенетика и армянская историографическая традиция — сходятся в…

3 days ago

«Корабль с костями»: как непроверенный слух 1924 года превратился в «доказанный факт» скупки останков армян

В рунете и соцсетях периодически всплывает утверждение: европейские компании якобы скупали кости армян, погибших во…

7 days ago

«Западный Азербайджан»: несостоятельность и незаконность территориальных претензий Баку

За последние годы термин «Западный Азербайджан» превратился из маргинального лозунга беженских организаций в официальную доктрину…

1 week ago

История нападок на Армянскую Апостольскую Церковь со стороны Российской империи IV

Часть IV. После указа 1903 года: восстановление прав, кризис имперской системы и конец Российской империи…

1 week ago

История нападок на Армянскую Апостольскую Церковь со стороны Российской империи III

Часть III. Конфискация церковного имущества в 1903 году и сопротивление армянского общества Продолжение. Начало статьи…

2 weeks ago