Тигранакерт в Арцахе площадью в 7 гектаров

Раскопки в Тигранакерте, расположенном в Карабахе, связаны с политическими процессами. Об этом на встрече с журналистами 12 апреля заявил руководитель экспедиции Тигранакерта, заведующий кафедрой культурологии Ереванского государственного университета, доктор исторических наук Гамлет Петросян.

Так, по его словам, в 2004 году и азербайджанская, и армянская стороны стали использовать исторические факты о Нагорном Карабахе в продвижении своих интересов в вопросе урегулирования нагорно-карабахского вопроса.

Так, глава азербайджанского государства Ильхам Алиев призвал Академию наук Азербайджана доказать, что армяне являются пришлым народом в Карабахе.«Мы тогда поняли, что обязаны противостоять этому.

Начали исследования, изучали источники, искали следы этого города», – пояснил Петросян. При этом, как отметил археолог, им хотелось доказать, что на освобожденных территориях имеется очень много свидетельств присутствия армян.Кроме того, он добавил, что им уже понятна структура города.

Так, было установлено, что это был большой город, занимавший около 70 гектаров. Укрепленный квартал, построенный Тиграном Великим, (армянский царь Тигран II, крупный полководец и завоеватель эпохи Эллинизма, правивший в 95 — 55 гг. д.н.э.) занимал площадь около 7 гектаров и состоял из цитадели и остальной части.

Вместе с тем, ученый не исключил возможности того, что мощную оборонительную систему на восточных предгорьях Армении по замыслу Тиграна создали малазийские мастера и архитекторы.Каждый год, по словам Петросяна, они находят несколько тысяч предметов. Некоторые из них они оставляют в Тигранакерте на специальной площадке.

«Также мы обнаружили редкие надписи. Есть армянская надпись, относящаяся к V-VII векам, выполненная на керамическом диске. Это, наверное, самая древняя армянская надпись на территории Карабаха», – сказал археолог.

Однако, как подчеркнул археолог, у них не все продвигается так гладко, как хотелось бы, поскольку есть сложности с финансированием. Он, в частности, отметил, что государство не уделяет исследованию города должного внимания, оставив их перед лицом имеющихся вызовов.«Все проблемы, все финансовые вопросы мы вынуждены решать сами.

Мы сами ищем и привлекаем инвесторов и из-за этого, раскопки продвигаются просто черепашьим шагом», – заявил Петросян.Он также добавил, что, по всей видимости, в Карабахе и Армении не проводится той государственной политики, которая должна присутствовать в вопросе продвижения национальных интересов через поддержку такого рода исследований.

Vigen Avetisyan

Автор публикации: Vigo Ave

Последние публикации

Бехистунская надпись: как один документ Дария Великого связал имена «Армения» и «Урарту»

Есть находки, которые меняют язык науки в момент своего прочтения. Бехистунская надпись — именно такой…

2 days ago

Заратуштра и Армянское нагорье: гипотеза О. Нерсисяна о родине пророка

Вопрос о том, где именно родился и начал проповедовать Заратуштра (греч. Зороастр, перс. Зартошт), остаётся…

3 days ago

Шамирам-2026: армяно-итальянская экспедиция завершила полевой сезон и подтвердила уникальную непрерывность заселения памятника

В Арагацотнской области Армении успешно завершился полевой сезон 2026 года на археологическом памятнике Шамирам —…

7 days ago

Новонайденный резной крылатый крест в Лоруте: ещё один памятник лорийской школы армянской каменной пластики

Фото: Арпи Аракелян В лесистых окрестностях села Лорут Лорийской области Армении обнаружен и запечатлён на…

1 week ago

Ерванд I Сакавакяц: первый исторически засвидетельствованный царь Ервандидов

Yervand I / Orontes I / Երվանդ Ա Սակավակյաց Введение На рубеже VI–V веков до…

1 week ago

Чалма мудреца: что на самом деле держит на голове армянский царь Гагик

На иллюстрации — каменное изваяние бородатого мужчины в просторном халате и массивной обмотанной чалме. В…

2 weeks ago