Кроме того, Богданов прокомментировал вчерашние слова президента Турции Реджепа Эрдогана, сказанные им на конференции по проблемам Палестины, что турецкая армия пришла в Сирию для того, чтобы свергнуть режим «тирана» Башара аль-Асада.
Богданов не стал давать публичную оценку словам турецкого лидера, но отметил, что этот вопрос станет темой для двусторонних переговоров во время ближайшего визита в Анкару министра иностранных дел России Сергея Лаврова.
Отметим, что это говорит о том, что российский МИД не стал реагировать на очередное одиозное высказывание турецкого лидера, поскольку, несмотря на все трения в Сирии, включая и прошлогодний инцидент с Су-24, Москву в рамках диалога с Анкарой интересуют стабильные внешнеполитические отношения с Анкарой.
По сути, это заявление Богданова говорит о том, что Москва спокойно отнеслась к словам Эрдогана и то, что для нас в них нет ничего нового, поскольку у России с Турцией существуют противоречия с самого начала конфликта в Сирии, которые только усугубились после прямого вступления нашей страны в этот конфликт.
В этой связи нужно обратить внимание на то обстоятельство, что в отношениях России и Турции проходит очень тонкая нить, причем стороны сейчас прилагают усилия, чтобы ситуация не стала развиваться по негативному сценарию, поскольку, несмотря на то, что это никому не выгодно, такой поворот в целом возможен.
Другой вопрос, успехи Сирийской армии под Алеппо, а также эффективные и мощные авиаудары ВКС РФ по позициям террористов в провинции Идлиб, где сильно турецкое влияние, а некоторые подразделения боевиков аффилированы с Анкарой, поставили большой вопрос на перспективах турецких планов по «разделу» Сирии.
При этом, нельзя говорить, что это может привести к прямому вооруженному столкновению Анкары с Дамаском, хотя бы потому, что в рамках операции «Щит Евфрата» турки понесли очень серьезные потери в технике и живой силе в борьбе не с регулярной сирийской армией, а с разрозненными группами и подразделениями боевиков.
Не говоря уже о том, что прямое столкновение Турецкой армии с вооруженными силами президента Асада приведет к тому, что Дамаск объединится с курдами, а их, в свою очередь, поддержат Россия и Иран, и это, при этом, что у Эрдогана сейчас плохие отношения с партнерами по Североатлантическому альянсу.
Поэтому в такой ситуации турецкому лидеру приходится говорить, а не действовать, но, надо признать, что эти слова поставили под сомнение перспективу развития экономических и политический отношений Анкары и Москвы, а ведь нам нужны от Турции такие проекты как газопровод «Турецкий поток» и АЭС в турецком городе Аккую.
Директор Центра востоковедных исследований международных отношений и публичной дипломатии Владимир Аватков в разговоре с ФБА «Экономика сегодня» отметил, что в словах Эродогана нет ничего удивительного, чем, собственно, и вызвана эта «умеренная» и спокойная реакция российского МИД на это сомнительное заявление турецкого лидера.
«Это было очевидно с самого начала конфликта, когда сразу стало ясно, что Турция стремится к свержению Асада, что также только подтвердил ввод турецких войск на территорию Сирии. Поэтому Эрдоган не сказал здесь нет ничего нового в плане позиции Турции. Другой вопрос, что это впервые было сказано так открыто, не в переносном смысле и от лица самого Эрдогана, а не кого-то из его политической команды», — заключает Аватков.
По мнению Аваткова, бесспорно, что подобная позиция руководства Турции противоречит интересам России в этом регионе мира.
«Конечно, учитывая уровень нашего вовлечения в сирийские дела, этот вопрос должен обсуждаться на переговорах между Россией и Турцией, причем этот «кейс» должен носить в данном формате ключевой характер. При этом, в этом вопросе очевидно прослеживается тенденция к большому переговорному процессу в рамках треугольника Россия-Турция-Иран по вопросу будущего политического расклада в Сирии», — констатирует Аватков.
Все это, впрочем, не влияет, как полагает Аватков, на сами отношения между Россией и Турцией, которые, несмотря на внешние реляции, как были год назад непростыми, так такими на сегодня и остаются.
«С одной стороны, мы сейчас восстанавливаем наше экономическое взаимодействие с Турцией после того, как Анкара все-таки принесла нам свои официальные извинения по инциденту с бомбардировщиком Су-24, а с другой, все наши внешнеполитические трения по Сирии у нас остались на своем месте и никак не разрешены», — резюмирует Аватков.
Поэтому, как считает Аватков, мы так и не разрешили с Анкарой тот спектр проблем, который у нас есть в плане геополитики и безопасности, причем Эрдоган в своих реляциях давит именно на это.
«Так что, если сможем сейчас преодолеть эти трения, то все в рамках отношений с Турцией у нас будет нормально, если нет, то конфликтное поле между Москвой и Анкарой может расшириться», — заключает Аватков. Дмитрий Сикорский
Когда речь заходит о том, было ли Ванское царство (Урарту) ранней формой армянской государственности, разговор…
Введение На северном берегу реки Аракс, там, где сегодня проходит граница Нахиджеванской Автономной Республики Азербайджана…
Кто такой Низами Абу Мухаммед Ильяс ибн Юсуф, известный под псевдонимом Низами Гянджеви, родился около…
Полководец с именем, скрывавшим армянское происхождение В историографии Индии XVIII века он известен как Горгин…
Введение Среди полководцев VI века, изменивших карту Средиземноморья, редко встретишь фигуру столь необычную, как Нарсес…
Считается общепринятым, что самое раннее упоминание о вине связано с библейским рассказом о Ное: после…