СССР золотой век Грузии – из истории Заккрайкома ВКП(б)

17 ноября 1936 года. В процессе следствия по делу к.р. троцкистско-националистического Центра Армении нами установлено, что один из руководителей центра – Драстамат ТЕР-СИМОНЯН одновременно был связан и входил в к.р. националистическую группу, возглавляемую чл. ЦК КП(б) Армении ЕСАЯНОМ Арсеном.

Из показаний Др. ТЕР-СИМОНЯНА усматривается, что к.р. группа во главе с А. ЕСАЯНОМ оформилась в 1934г. для организованной борьбы с позиций воинствующего армянского национализма против Заккрайкома ВКП(б) и лично тов. Берия.

В группу входили:
1. Арсен Есаян, чл. ЦК КП(б) А – Председатель Главного Правления
“ХОК”
2. Арто Егиазарян – к-т в члены Бюро ЦК КП(б)А, Нач. Управления по делам искусств при СНК Армении.
3. Арамаис Ерзинкян – к-т в члены Бюро ЦК КП(б)А -Наркомхоз.
4. Симоник Пирумян – Тбилиси, Госплан.
5. Ваган Еремян – Тбилиси Зак НКФ.
6. Драстамат Тер Симонян – б. чл. ЦК КП(б)А, ныне арестованный.
7. Погос Макинцян – проживает в Тбилиси.

Кроме этого, под влиянием к.р. националистической группы находились целый ряд ответственных партийно-советских работников Армении, а именно: Айвазян К., Шамшян И., Шавердов Д., Ханоян С. и др.

К.Р. националистическое лицо группы. Группа в целом имела резко выраженную националистическую, шовинистическую антигрузинскую окраску.

Будучи тесно связана с бывшим Секретарем ЦК КП(б)А-двурушником-националистом Ханджяном и получая от него соответственную информацию о политическом и хозяйственном состоянии закавказских республик, о мероприятиях ЗКК ВКП(б) и других закавказских учреждений, группа с позиций воинствующего армянского национализма занималась распространением злостной клеветы на Заккрайком ВКП(б) и лично тов. Берия, обвиняя его в проведении антиармянской политики.

Группа считала, что среди малых народов Советского Союза самым талантливым и культурным является армянский народ, но его потенциальные силы не получают соответствующего разворота, ибо руководство Заккрайкома, состоящее из грузин, задерживает этот разворот с тем, чтобы искуственно выдвинуть на первый план грузинский народ.

В области хозяйственного строительства группа находила, что Армения сильно отстает от Грузии.

Руководитель к.р. группы-А. Есаян в среде своих единомышленников оценивал хозяйственную политику ЦК КП(б)А, как бесперспективную и отсюда делал вывод, что если эта политика будет продолжаться и дальше, то Армения пойдет по пути дальнейшего обнищания.
Со свойственной для всех к.р. националистов манерой, Есаян делал заключение, что все зло заключается в Заккрайкоме ВКП(б).

Как показывает арестованный Др. Тер-Симонян, Есаян делал заключение, что: ….”Заккрайком ВКП(б) и его руководство игнорируют действительные хозяйственные нужды Армении, что является результатом антиармянской политики Заккрайкома, который все свое внимание уделяет Грузии.”

(Из показаний Др. Тер-Симонян от 11/XI-36г.) Тот факт, что целый ряд грузинофобских обобщений и националистических аргументов, выдвигаемых группой против Заккрайкома ВКП(б), отзывались эхом в различных слоях армянской националистической интеллигенции (писатели, врачи, профессора и др.), среди отдельных хозяйственников и работников партийно-советского аппарата-говорит о том, что группа отнюдь не замыкалась в своих собственных рамках, а имела широкие связи с этими кругами и распространяла на них свое влияние, пытаясь сколотить вокруг себя кадры для организованной борьбы против Заккрайкома ВКП(б) и его руководства.

В этих целях между руководителями к.р. группы существовало своего рода разделение труда: Арсен Есаян работал по линии партийных кадров и по связям с Тбилиси, Москвой и заграничными армянскими колониями, Егиазарян – с работниками науки, искусства, литературы и народного образования, Ерзинкян – преимущественно с хозяйственниками и беспартийной интеллигенцией.

Так, арестованный Др. Тер-Симонян показал, что:

…”Центр стремился завербовать большинство членов ЦК КП(б)А, ответственных хозяйственных и советских работников, а также определенные слои интеллигенции, в частности писателей-для организованного использования их в качестве опоры в борьбе против Заккрайкома ВКП(б) и его руководства.”

Идейно-политические установки группы.

Участники к.р. группы, будучи ярыми националистами, ставили перед собой задачу – добиться в Армении “крепкого” националистического руководства, которое было бы независимо от Заккрайкома ВКП(б), в осуществлении национал-уклонистской линии в области национально-культурного и хозяйственного строительства Армении.

В этих целях группа вела планомерно и методично работу против Заккрайкома ВКП(б) и его руководителя тов. Берия, в котором она видела единственного человека, мешающего осуществлению этой задачи.

Группа считала, что для достижения своих целей необходимо во что бы то ни стало добиться снятия тов. Берия с поста руководителя Заккрайкома ВКП(б).

Берия

Исходя из этого, группа свою антикрайкомовскую работу строила в расчетах не привлечение для организованной борьбы против тов. Берия его политических противников-здесь в Армении националистически настроенных лиц, имеющих политический или общественный вес, в Грузии она делала ставку на грузинских нац. уклонистов (Буду Мдивани и др.), вне Закавказья -на ущемленный элемент, отстраненный в свое время от руководства в Грузии, Армении и Закавказья (Мамия Орахелашвили, Тер-Габриелян, Михаил Кахиани, Леван Гогоберидзе, Шалва Элиава, Иванов-Кавказский и др.)

Отсюда следует, что к.р. группа Есаяна, являясь по своему существу ярко-выраженной к.р. националистической группой, ведущей борьбу с позиций воинствующего армянского национализма, не выступала с открытым националистическим забралом, сплачивая вокруг себя антипартийный националистический элемент, а также ущемленную публику из быв. работников Грузии и Армении, все свое удары направляла лично против Секретаря Заккрайкома ВКП(б) – тов. Берия.

Рассматривая Ханджяна, как своего единомышленника и носителя националистических взглядов, группа, однако, считала, что Ханджян слишком труслив, мягкотел, боится Берия и не способен драться с Заккрайкома ВКП(б).

Исходя из этого, группа считала, что в интересах успешной борьбы против Заккрайкома ВКП(б) и тов. Берия, нужно в первую очередь удалить из ЦК КП(б)А – Ханджяна, а затем создать такое руководство в Армении, которое было бы способно организовать открытую борьбу против Заккрайкома ВКП(б) и тов. Берия, путем вовлечения в эту борьбу ЦК КП(б)А и всей партийной организации Армении.

(По материалам «Вестника архивов Армении». Համատեքստ Hamatext

Igor Udin

Последние публикации

Средневековая армянская надпись из окрестностей Цмакахога (Арцах), 1192 г.

Введение Средневековые армянские надписи (эпиграфика) являются важнейшим историческим источником, позволяющим реконструировать социальную, религиозную и культурную…

17 hours ago

Караван-сарай Орбелянов: средневековые ворота Армении на Великом шёлковом пути

Караван-сарай Орбелянов (также известный как Селимский караван-сарай) — один из наиболее выдающихся памятников средневековой Армении,…

3 days ago

Судебное дело о захвате корабля «Мерканто Армено» (1647): армянские купцы и борьба за свободу морей

Введение В истории международного морского права XVII века особое место занимает судебное дело о захвате…

2 months ago

Средневековая армянская карта из Матенадарана: Китай и Япония до эпохи Великих географических открытий

В фондах Матенадаран — Института древних рукописей имени Месропа Маштоца — хранится редкий образец средневековой…

2 months ago

Арамейская надпись царства Софена: новое свидетельство политической и языковой истории Древней Армении

Уникальная находка на Армянском нагорье В Турции впервые обнаружена арамейская каменная надпись, относящаяся к древнему…

2 months ago

Когда мир Арцаха был велик и процветал

Надпись Хасана Джалала Долы в Гандзасаре как свидетельство государственности и самосознания XIII века Введение Фраза…

3 months ago