Сейчас бакинские пропагандисты представляют эти события, как “борьбу за независимость”.
Дескать, никакой антисоветской подоплеки при этом не было, а если и была то незначительной, в районе 7%.
Войска должны были предотвратить грабежи, убийства, беспорядки (в том числе и демонтажи пограничных сооружений на границе с Ираном, в результате чего иранские пограничные комиссары местами готовы были стрелять в дикарей на поражение.
Ровно через год. Эта же республика, тогда еще Аз.ССР, на референдуме о сохранении СССР приняла массовое участие и проголосовала 93% “за”. Кстати, Украина, которая так любит козырять своей борьбой с коммунистами тоже приняла участие на референдуме, 70% проголосовав”за”.
93%,Васья!!!
Как вы это себе представляете? “Бороться против советского режима”, и выйти на референдум голосуя за режим. “Погибать за независимость”, и голосовать за лишение независимости.
Цирк уехал, а дрессированные анасуны остались. Автор: Gevorg D. Arakelian
Вступление: смена языка — смена политики Когда государство меняет язык, оно меняет политику.Когда меняется политика…
История Урарту в СССР — это не просто научная дискуссия. Это пример того, как власть…
Введение Средневековые армянские надписи (эпиграфика) являются важнейшим историческим источником, позволяющим реконструировать социальную, религиозную и культурную…
Караван-сарай Орбелянов (также известный как Селимский караван-сарай) — один из наиболее выдающихся памятников средневековой Армении,…
Введение В истории международного морского права XVII века особое место занимает судебное дело о захвате…
В фондах Матенадаран — Института древних рукописей имени Месропа Маштоца — хранится редкий образец средневековой…