Любое применение ядерного оружия может иметь “катастрофические гуманитарные последствия”, – указывается в документе.
Необходимо отметить, что ядерные державы, а также страны-члены НАТО почти в полном составе выступают против инициативы.
Несмотря на отрицательное отношение ядерных держав, первые консультации в связи с переговорами назначены на март и июнь 2017 года.
На следующей неделе, после того как спецкомитет передаст документы Генеральной ассамблее ООН, может пройти голосование по данной инициативе.
Отметим, что текст резолюции является рекомендательным, а не обязательным. Его внесли представители Австрии, Мексики, Ирландии, Нигерии, ЮАР и Бразилии.
Напомним, что планы ООН вызывают устойчивое сопротивление стран, обладающих ядерным оружием. Представители четырех из пяти стран, обладающих правом вето в Совете Безопасности ООН, при голосовании за проект резолюции высказались против – США, Россия, Франция и Великобритания. Всего “за” проголосовали 123 члена комитета, 38 выступили против, еще 16 воздержались, в их числе – Китай, Индия и Пакистан. Отмечается, что 27 из 28 стран-членов НАТО также выступили против. Воздержались только Нидерланды.
Критики инициативы считают, что переговоры о ядерном разоружении должны проходить в рамках уже существующего Договора о нераспространении ядерного оружия.
Перед нами — инженерный чертёж, составленный военным генеральным штабом Российской империи в 1827 году, в…
Перед вами один из самых любопытных памятников ранней европейской книжной печати — лист из инкунабулы…
Опубликованный 3 сентября 2026 года доклад Международного валютного фонда «Armenia: Climate Policy Diagnostic — July…
О чём эта статья В социальных сетях распространяется студийный портрет женщины в традиционном костюме с…
Введение Одна из самых узнаваемых черт традиционного армянского женского костюма — обилие серебряных и золотых…
Введение Вопрос о происхождении названия «Азербайджан» и этнонима «азербайджанцы» — предмет серьёзной академической историографии, а…