Любое применение ядерного оружия может иметь “катастрофические гуманитарные последствия”, – указывается в документе.
Необходимо отметить, что ядерные державы, а также страны-члены НАТО почти в полном составе выступают против инициативы.
Несмотря на отрицательное отношение ядерных держав, первые консультации в связи с переговорами назначены на март и июнь 2017 года.
На следующей неделе, после того как спецкомитет передаст документы Генеральной ассамблее ООН, может пройти голосование по данной инициативе.
Отметим, что текст резолюции является рекомендательным, а не обязательным. Его внесли представители Австрии, Мексики, Ирландии, Нигерии, ЮАР и Бразилии.
Напомним, что планы ООН вызывают устойчивое сопротивление стран, обладающих ядерным оружием. Представители четырех из пяти стран, обладающих правом вето в Совете Безопасности ООН, при голосовании за проект резолюции высказались против – США, Россия, Франция и Великобритания. Всего “за” проголосовали 123 члена комитета, 38 выступили против, еще 16 воздержались, в их числе – Китай, Индия и Пакистан. Отмечается, что 27 из 28 стран-членов НАТО также выступили против. Воздержались только Нидерланды.
Критики инициативы считают, что переговоры о ядерном разоружении должны проходить в рамках уже существующего Договора о нераспространении ядерного оружия.
1. Что было опубликовано 25 сентября Глава армянского представительства Gallup International Association компании MPG Арам…
Газовый вопрос осенью 2026 года превратился из отвлечённой темы энергетической диверсификации в вопрос почти чрезвычайного…
Почему тема снова в центре внимания За последние четыре месяца газовый вопрос в армяно-российских отношениях…
23 сентября 2026 года внук Александра Таманяна, доктор Гагик Таманян, опубликовал открытое письмо председателю Комитета…
Что фиксируют независимые наблюдатели Наиболее системные данные о судьбе армянских памятников на территориях, перешедших под…
Кто такой Васак Хетумян Васак Хетумян, известный также как Васак Аркаехбайр («Васак — брат царя»),…