Любое применение ядерного оружия может иметь “катастрофические гуманитарные последствия”, – указывается в документе.
Необходимо отметить, что ядерные державы, а также страны-члены НАТО почти в полном составе выступают против инициативы.
Несмотря на отрицательное отношение ядерных держав, первые консультации в связи с переговорами назначены на март и июнь 2017 года.
На следующей неделе, после того как спецкомитет передаст документы Генеральной ассамблее ООН, может пройти голосование по данной инициативе.
Отметим, что текст резолюции является рекомендательным, а не обязательным. Его внесли представители Австрии, Мексики, Ирландии, Нигерии, ЮАР и Бразилии.
Напомним, что планы ООН вызывают устойчивое сопротивление стран, обладающих ядерным оружием. Представители четырех из пяти стран, обладающих правом вето в Совете Безопасности ООН, при голосовании за проект резолюции высказались против – США, Россия, Франция и Великобритания. Всего “за” проголосовали 123 члена комитета, 38 выступили против, еще 16 воздержались, в их числе – Китай, Индия и Пакистан. Отмечается, что 27 из 28 стран-членов НАТО также выступили против. Воздержались только Нидерланды.
Критики инициативы считают, что переговоры о ядерном разоружении должны проходить в рамках уже существующего Договора о нераспространении ядерного оружия.
Сентябрьские события 2023 года в Арцахе (Нагорном Карабахе) привели к почти полному исходу армянского населения…
В ночь с 5 на 6 мая 1991 года на территории Армении произошло преступление, которое…
Вступление: смена языка — смена политики Когда государство меняет язык, оно меняет политику.Когда меняется политика…
История Урарту в СССР — это не просто научная дискуссия. Это пример того, как власть…
Введение Средневековые армянские надписи (эпиграфика) являются важнейшим историческим источником, позволяющим реконструировать социальную, религиозную и культурную…
Караван-сарай Орбелянов (также известный как Селимский караван-сарай) — один из наиболее выдающихся памятников средневековой Армении,…