В Донбассе необходим отвод тяжелых вооружений – Депутат бундестага

Уте Финк-Кремер (Ute Finckh-Krämer), депутат бундестага от социал-демократов, член комитета по внешней политике рассказала в интервью DW об очередном обострении ситуации в Донбассе и роли ОБСЕ в урегулировании конфликта, а также дала оценку действиям обеих сторон конфликта.

Фото: DW

DW: Госпожа Финк-Кремер, как вы оцениваете нынешнюю эскалацию конфликта навостоке Украины?

Уте Финк-Кремер: Я не могу судить ни о причинах эскалации, ни о том, кто ее начал. Но я рада тому, что миссия ОБСЕ оперативно отреагировала на происходящее. Сегодня днем была пресс-конференция Александра Хуга (заместителя главы Специальной мониторинговой миссии ОБСЕ на Украине. – Ред.), трехсторонняя контактная группа также подключилась, и в этой связи я очень надеюсь на скорейшую деэскалацию, прежде всего – на улучшение ситуации для мирных жителей в тех районах, где в последние дни фиксировались перестрелки.

– Вы разделяете опасения тех, кто считает, что на фоне стремительных подвижек вгеополитике, вызванных политикой нового президента США, конфликт на востокеУкраины может отойти на второй план?

– Нет. В моем восприятии конфликт на востоке Украины сохраняет свою актуальность, во всяком случае, для нас в Германии. Как он воспринимается в США или за пределами Европы, я судить не могу.

– Президент Украины Петр Порошенко вконце января встречался в Берлине сканцлером Меркель. После этой встречи можно говорить о каких-то новых импульсах для урегулирования конфликта?

– Из того, что я слышала, – нет. Но комитет бундестага по внешней политике еще не собирался на свое заседание после визита Порошенко. Следующее заседание комитета – в середине февраля. Также не исключено, что на ближайшем заседании за закрытыми дверями мы узнаем что-то новое.

– По вашему мнению, как члена комитета бундестага по внешней политике, какими должны быть ближайшие шаги на пути урегулирования конфликта?

– Важно отвести тяжелые вооружения с линии соприкосновения – очевидно, что в последнее время обе стороны перевели их на близкое расстояние к этой линии. Важно, чтобы рабочие группы, созданные на основании минских соглашений, возобновили и продолжили работу. И, конечно, важно в интересах гражданского населения обеспечить дальнейший доступ гуманитарной помощи, чтобы облегчить страдания мирных граждан.

– Как вы оцениваете информацию, распространенную на этой неделе одной из немецкихгазет, о том, что эскалация могла бы быть следствием провокаций со стороны украинскойармии?

– Эта информация не подтверждена. Ни со стороны ОБСЕ, ни со стороны других источников. Поэтому я бы не хотела спекулировать на эту тему.

Хотя по опыту последних лет мы знаем, что любая эскалация сначала провоцируется одной из сторон конфликта, а потом подхватывается другой. Так что нет смысла строить предположения о том, кто первый начал…

– А можно ли тогда предположить, кому эта эскалацияпринесла пользу? Кто был в ней больше заинтересован?

– Никто. Потому что убитые и раненые есть с обеих сторон. Обе стороны сообщают о повреждениях зданий, жилых домов, систем электроснабжения и отопления.

Так что, это классическая ситуация для любого вооруженного конфликта – тот, кто провоцирует эскалацию, в конечном итоге сам оказывается в проигрыше наряду с другой стороной конфликта. Беседовал Владимир Есипов