Times: Глава МИД Британии считает, что Асад должен уйти

Башар Асад не должен принимать участие в будущем правительстве новой Сирии, настаивает министр иностранных дел Великобритании Борис Джонсон в статье для Times. Он уверяет, что Россия напрасно поддерживает сирийского президента и что после его ухода у страны будет шанс создать новое справедливое государство.

В статье для британской газеты Times министр иностранных дел Великобритании Борис Джонсон утверждает, что новости из Алеппо заставят расплакаться любого, кто успел посетить этот город в мирное время.

«Мы вынуждены наблюдать за тем, как один из древнейших домов цивилизации в буквальном смысле слова стирается в порошок, как жизни невинных семей страдают от оружия всех видов – от бочковых бомб до хлоргаза», – пишет глава британского МИД.

В своей статье дипломат отмечает не только «агонию Алеппо», но и жертвы войны в Сирии – конфликта, который длится уже почти столько же, сколько Вторая мировая война. В происходящем Джонсон обвиняет сирийского президента Башара Асада, «варварская военная тактика» которого стала причиной большей части из 400 тысяч смертей. «Это его машина для убийств, его бочковые бомбы и, в конце концов, его борьба за политическое выживание», – уверяет Джонсон.

«В наших призывах к Асаду оставить власть нет пиетета. Это простое и практичное наблюдение – он не должен принимать участие в будущем правительстве новой Сирии, поскольку, если Асад останется у власти, скоро Сирии вообще не будет», – полагает глава британского МИДа.

По его словам, силы оппозиции – «умеренные или какие бы то ни было» – не смогут прекратить борьбу, так как опасаются, что, сложив оружие, они тем самым оставят Асада у власти.

Именно поэтому, по словам Джонсона, все международное сообщество должно «избавиться от сирийского диктатора». Даже Россия признала необходимость политического перехода власти в Сирии, однако, подчеркивает Джонсон, именно российские военные защищают Асада от поражения и потери власти. При этом, когда Россию просят объяснить свое «непростительное поведение», Москва «упрямится»: «А что дальше? Что будет после Асада?»

Борис Джонсон предлагает два ответа. Во-первых, Асад далеко не сильный авторитарный правитель, а пугающе слабый лидер, который больше никогда не сможет восстановить целостность своей страны. Сирийцы никогда не будут чувствовать себя в безопасности, пока он находится во главе армии или может послать самолеты в небо над их улицами, считает бывший мэр Лондона.

Во-вторых, Джонсону известно об имеющейся альтернативе Асаду. Глава британского МИДа пишет в статье о заседании Высшего комитета по переговорам сирийской оппозиции, участники которого готовы изложить свое видение демократической послевоенной Сирии. Эти люди, по словам Джонсона, хотят построить новую страну, в правительстве которой будут соблюдаться система сдержек и противовесов, а также права женщин и меньшинств.

Есть шанс претворить это видение в жизнь, выражает надежду автор статьи. Если российская и американская стороны смогли обеспечить перемирие, то в Женеве могут возобновиться переговоры, у участников которых уже будет приблизительное видение Сирии после Асада, уверяет Борис Джонсон.

Фото: Reuters  Оригинал   TIMES

Vigen Avetisyan

Автор публикации: Vigo Ave

Последние публикации

Ирригационная система возрастом 2700 лет демонстрирует инженерную мощь древней Армении.

Международная группа исследователей из Польши и Армении реконструировала древнюю систему водоснабжения и орошения на Араратской…

12 hours ago

Армения в эпоху наибольшего территориального расширения: карта Эндрю Андерсена «Восточное Средиземноморье, 96–74 гг. до н. э.»

На представленной карте канадского историка, политолога и исторического картографа Эндрю Андерсена (Andrew Andersen) изображена политическая…

16 hours ago

Снова об «албанском синдроме»: почему «кавказско-албанское» не означает «азербайджанское»

В последние десятилетия в Азербайджане активно продвигается политизированная теория, согласно которой почти всё христианское наследие…

1 week ago

Этнические чистки в Арцахе и право армян на возвращение: международно-правовой обзор

Сентябрьские события 2023 года в Арцахе (Нагорном Карабахе) привели к почти полному исходу армянского населения…

3 weeks ago

Трагедия у Воскепара: одно из самых мрачных преступлений операции «Кольцо»

В ночь с 5 на 6 мая 1991 года на территории Армении произошло преступление, которое…

4 weeks ago

Геноцид армян как «разменная монета»? Расследование риторики власти Армении

Вступление: смена языка — смена политики Когда государство меняет язык, оно меняет политику.Когда меняется политика…

1 month ago