НАТО посылает Кремлю сигналы – Комментарий

Размещение сил НАТО в Восточной Европе – элемент политики сдерживания. Но это не исключает попыток наладить диалог с Россией, пишет в гостевом комментарии для DW Райнхард Фезер.

Говорить о том, что Россия представляет военную угрозу для стран-членов НАТО, просто смешно, заявил Владимир Путин в ходе международного дискуссионного форума “Валдай” в Сочи 27 октября. Еще недавно с этим бы согласились даже некоторые критики президента РФ – просто потому, что тогда это казалось немыслимым.

Однако за последние два года российское руководство сделало многое из того, что ранее не могли себе представить даже пессимисты. Если Путин через два с половиной года после аннексии Крыма и начала конфликта на востоке Украины говорит:

“Россия не собирается ни на кого нападать”, то это напоминает поведение лидера ГДР, первого секретаря ЦК Социалистической единой партии Германии (СЕПГ) Вальтера Ульбрихта (Walter Ulbricht), который незадолго до возведения Берлинской стены в 1961 году утверждал, что никто не собирается ее строить.

Это, впрочем, не означает, что от России исходит непосредственная угроза. Но, поскольку Путину сегодня можно доверять в той же степени, что и Ульбрихту тогда, НАТО должна рассматривать и такие возможности, от которых альянс на самом деле охотно отказался бы.

Правильный шаг

То, что по итогам встречи министров обороны стран-членов НАТО 26 октября альянс решил приступить к реализации своих планов по размещению международного контингента в Польше и странах Балтии, – правильный шаг. Одним своим присутствием военные предотвращают угрозу того, что что-нибудь действительно может произойти.

В свою очередь в случае бездействия НАТО сторонники жесткого курса Кремля могли бы попытаться проверить, действительно ли альянс готов защитить своих восточных членов.

Теперь на этот вопрос есть однозначный ответ: малейшая игра с огнем в Польше или странах Балтии автоматически означала бы конфликт с одной из ведущих стран-членов альянса. Поэтому, если Путин – рационально мыслящий политик, Россия перестанет быть серьезной военной угрозой для этих стран.

В то же время демонстрацией своей боеготовности НАТО также посылает Москве сигнал о том, что альянс по-прежнему заинтересован в диалоге. Это также правильный и важный сигнал. Значительных результатов в данный момент ожидать не стоит.

Однако с диалогом дело обстоит точно так же, как и с санкциями, введенными в отношении РФ в связи с аннексией Крыма и конфликтом на востоке Украины: даже если надежда на то, что таким образом удастся заставить Кремль отказаться от его агрессивной политики ничтожно мала, нужно по крайней мере попытаться это сделать.