НАТО не сможет защитить Балтийские страны от России – Мнение эксперта

Непрекращающиеся военные учения, пайки на случай осады, испытания новых видов оружия, запуски гиперзвуковых ракет, постоянные провокации в воздушном пространстве Европы – в последнее годы Россия создает впечатление, что готовится к войне на Европейском континенте. С кем готовится воевать Россия? На этот вопрос попытался ответить эксперт французского Фонда стратегических исследований Брюно Тертре.

Фото: RFI

RFI: В среду, 26 октября, на встрече министров обороны стран НАТО в Брюcселе было решено ввести дополнительные войска в страны Балтии и в Польшу. При этом США высказали свое пожелание о том, чтобы европейцы сами приняли участие в защите своих внешних границ, направив в Восточную Европу больший контингент техники и войск.

Брюно Тертре: Прежде всего, отмечу, что американцы всегда хотели, чтобы европейцы брали больше ответственности за свою собственную безопасность. Что же касается дополнительного контингента войск, то это очень ограниченный контингент, чуть больше 4 тысяч человек, который будет направлен в пограничные с Россией страны.

Обещание усилить присутствие НАТО в странах Балтии было сделано еще в июле этого года. Но в нынешнем контексте новых трений с Россией из-за Сирии не будет ли это выглядеть как новая эскалация в отношениях?

Да, но в любом случае важно отметить, что НАТО до сих пор выполняет свои обещания, данные России в 1997 году – это обещание не размещать большого и постоянного контингента войск на границе. 4 тысячи человек нельзя считать большим контингентом.

Он даже не сможет защитить Балтийские страны в случае, если Россия захочет на них напасть. Они просто будут не в состоянии этого сделать. Так что НАТО пока не хочет подливать масла в огонь, а просто хочет немного успокоить Балтийские страны, показав, что готово их защитить в случае военного конфликта.

Россия также высказала свое недовольство тем, что отныне в Норвегии будут размещены военные США.

Да, русские могут выражать свое недовольство. Но кто сегодня постоянно вторгается в водное и воздушное пространство стран-участниц Альянса? Давайте будем откровенны, это Россия, а не НАТО. НАТО такого себе не позволяет. Кто постоянно подлетает и подплывает к НАТОвским военным кораблям? Россия. Так что не надо удивляться, что НАТО пытается хоть как-то отреагировать.

Может ли возникнуть конфликт с Россией из-за сфер влияния в Северном Ледовитом океане?

Нет, не думаю. Россия и Норвегия всегда умели разделять бизнес и военную сферу, они договорились о своих северных границах. Никто не может себе представить конфликта между Россией и одной из стран НАТО в Арктике из-за контроля над северным морским путем или из-за природных ресурсов. Кроме этого, Арктика – это очень трудная для ведения боевых действий территория, там не могут находиться крупные контингенты войск.

Россия направляет свои военные корабли в Средиземное море, авианосец «Адмирал Кузнецов» уже там. Это тоже новая провокация или серьезные намерения?

То, что Россия принимает участие в борьбе с террористической организацией «Исламское государство», может только приветствоваться. Но проблема в том, что в Алеппо Россия борется не с ИГ. Это во-первых. А во-вторых, они бомбят как попало, и под их обстрелы часто попадает мирное население. Что же касается стареющего российского авианосца в Средиземном море, то это скорее проявление слабости, а не силы.

То есть это провокация?

Нет, это не провокация. Настоящая провокация – это вторжение в водное и воздушное пространство стран НАТО, включая Францию. Во Франции российские стратегические бомбардировщики постоянно нарушают наше воздушное пространство. Они сопровождаются французской авиацией и любезно приглашаются к выходу. Это провокация. А перемещение груды стареющего железа по Средиземному морю – нет.

Кандидат в президенты США Дональд Трамп сказал, что европейцы должны больше финансировать свое участие в НАТО. Что могут ответить на это в самом Альянсе?

Это единственная вещь, в которой Дональд Трамп согласен со всеми президентами США. И в этом его можно только поддержать. Но в то же время, американцы не могут заставить европейцев тратить больше денег на оборону. Однако впервые за последние 25 лет наметился перелом: вместо постоянного снижения средств на оборону европейцы начали их повышать.