«Газпром»: «Турецкий поток» может остаться на бумаге

«Газпром» допускает, что трубопровод «Турецкий поток» может остаться на бумаге. «Хотя проект возобновлен, и стороны обсуждают различные аспекты проекта, не может быть уверенности, что этот или любой другой крупный проект будет завершен.

Если такие проекты откладываются, отменяются или их параметры существенно меняются, это может неблагоприятно сказаться на нашем финансовом состоянии и результатах работы», – говорится в черновом варианте проспекта к новому выпуску евробондов компании. «Ведомости» ознакомились с его текстом.

Это писали международные юристы, внешние консультанты выпуска, они всегда перестраховываются, успокаивает близкий к «Газпрому» человек: «Мы таких страхов по этому проекту не испытываем». Представитель «Газпрома» от комментариев отказался.

«Газпром» предупреждает инвесторов о том, что проект строительства трубопровода может остаться на бумаге, сообщает издание “Ведомости”.

Межправительственное соглашение о «Турецком потоке» Россия и Турция подписали 10 октября. Документ предусматривает строительство двух подводных ниток трубопровода из России в Турцию.

По одной из них газ будет поставляться для нужд самой Турции, по второй – в Европу, поэтому она будет протянута до границы Турции с Грецией. Протяженность морской части трубы составит около 942 км, мощность – 31,5 млрд куб. м в год. Мощность турецкого участка длиной 198 км – 15,75 млрд куб. м. Запуск ожидается в 2019 г.

В обновленной инвестпрограмме «Газпрома» на 2016 г. заложено расширение газотранспортной системы для поставок газа в «Турецкий поток» стоимостью 14,6 млрд руб. Затраты на сам «Турецкий поток» в проспекте не указаны.

Никаких затруднений для строительства первой нитки «Турецкого потока» для поставок газа в Турцию сейчас нет, заявил министр иностранных дел этой страны Мевлют Чавушоглу в эфире телеканала «Россия 24».

Межправительственное соглашение носит обязывающий характер, уверял в интервью «России 24» министр энергетики Александр Новак: «Никаких дополнительных обязанностей не нужно – это документ самого высокого уровня и должен реализовываться». Представитель Минэнерго от комментариев отказался.

Межправительственное соглашение – скорее политическая основа дальнейшей работы «Газпрома» и турецкого оператора проекта Botas, считает руководитель практики международных судебных споров и арбитража Art de Lex Артур Зурабян. Компаниям предстоит подписать договоры друг с другом, отмечает он.

На данном этапе стороны гипотетически могут почти безболезненно прекратить участие в проекте, полагает Зурабян. Межправсоглашения – часть российской правовой системы наравне с другими договорами, говорит партнер коллегии адвокатов «Юков и партнеры» Сергей Сорокин.

Но и санкции за их неисполнение будут применяться к России и Турции, согласен Сорокин. Для начала строительства мало межправительственного соглашения, указывает партнер RusEnergy Михаил Крутихин. «Газпрому» нужно сначала завершить инженерные изыскания, принять окончательное инвестиционное решение и найти подрядчиков для подводной части.

Vigen Avetisyan

Автор публикации: Vigo Ave

Последние публикации

Армения и Урарту: одна страна под разными именами? Что говорят клинописи, гены и Хоренаци

Три независимые линии доказательств — эпиграфика Ахеменидов, палеогенетика и армянская историографическая традиция — сходятся в…

20 hours ago

«Корабль с костями»: как непроверенный слух 1924 года превратился в «доказанный факт» скупки останков армян

В рунете и соцсетях периодически всплывает утверждение: европейские компании якобы скупали кости армян, погибших во…

5 days ago

«Западный Азербайджан»: несостоятельность и незаконность территориальных претензий Баку

За последние годы термин «Западный Азербайджан» превратился из маргинального лозунга беженских организаций в официальную доктрину…

6 days ago

История нападок на Армянскую Апостольскую Церковь со стороны Российской империи IV

Часть IV. После указа 1903 года: восстановление прав, кризис имперской системы и конец Российской империи…

1 week ago

История нападок на Армянскую Апостольскую Церковь со стороны Российской империи III

Часть III. Конфискация церковного имущества в 1903 году и сопротивление армянского общества Продолжение. Начало статьи…

1 week ago

История нападок на Армянскую Апостольскую Церковь со стороны Российской империи II

Часть II. Русификация, церковные школы и усиление государственного контроля (1836–1895) Продолжение. Начало статьи см. в…

1 week ago