Да! Именно дестабилизирующему, с учетом бездарной политики, проводимой в Закавказье и направленной не понятно на что: то ли на заработок шальных денег путем продажи оружия противнику своего «союзника» (кавычки уже жестко определенны), то ли еще на Бог знает что. Это уже совершенно не важно, потому что кроме: шантажа и науськивания Россия ничего не предлагает.
Порождением бездарной политики Кремля в регионе являются также совершенно не понятные экономические и военные блоки, такие как ЕАЭС и ОДКБ. Не понятные и бездарные, в первую очередь, потому, что экономика направлена на грабеж, а в военном блоке «союзники» вооружают потенциальных противников, и в данном случае не только Армении, но и своих.
Как бы не орала российская пропаганда о российско – турецкой дружбе до гроба, совершенно очевидно, что Турция, равно как и Азербайджан действуют против России.
Достаточно упомянуть национализацию имущества «Газпрома» в Турции, резолюцию СБ ООН , в которой Россия называется страной- оккупантом, которую турки поддержали, а Армения кстати выступила против, и убийство российского посла в Турции, в котором большая часть турецкой политической элиты была прямо заинтересована, с учетом неизменной пантюркистской политики, возрождение и расширения Османской империи в данном случае за счет Сирии. А также с учетом последнего выхода турок к восточному Алеппо совместно с сирийской оппозицией.
Но Кремль все равно продолжает вооружать Азербайджан против Армении и вкладываться в экономику Турции, причем с учетом ЕАЭС – это уже общие средства. Факт в том, что политика Кремля делает эти блоки ЕАЭС и ОДКБ совершенно бессмысленными, зловредными, а самое главное, опасными.
Теперь о самом интересном! Как ни странно, но визит Роухани в Армению, с учетом подписания дорожной карты взаимоотношений между Ираном и Арменией, а также учитывая участие Армении в ЕАЭС, вливает смысл именно в этот самый экономический блок, а косвенно и в военный ОДКБ, потому что при таком раскладе те же страны ЕАЭС кровно заинтересованы в стабильном регионе.
Но даже сейчас при наличии всех существующих факторов, «союзная» кремлевская Россия умудряется вставлять палки в колеса, наверное, просто так, по привычке. Например, для нормального финансового взаимодействия между Арменией и Ираном было предложено решить вопрос интеграции банковской системы двух стран, опять же с учетом ЕАЭС.
Так в росс СМИ буквально сразу же появилась невнятная информация о том, что армянский Центробанк замешен в темных делах и рэкете, без каких либо доказательств. И это всего лишь один пример, а их великое множество.
Что может предложить Кремль в банковской системе? Что может предложить Кремль для дальнейшего развития мертворожденных экономических и военных блоков? Что Кремль вообще может предложить? Ничего, кроме силы, которая никому не интересна. Так может пора перестать вставлять палки в колеса тем, кто может предложить намного больше?
P.S Хамское вмешательство кремлевского истеблишмента в дела других государств, в частности Армении – это результат слабости и зависимости армянской политической элиты в лице олигархов и жирных хапуг.
Когда речь заходит о том, было ли Ванское царство (Урарту) ранней формой армянской государственности, разговор…
Введение На северном берегу реки Аракс, там, где сегодня проходит граница Нахиджеванской Автономной Республики Азербайджана…
Кто такой Низами Абу Мухаммед Ильяс ибн Юсуф, известный под псевдонимом Низами Гянджеви, родился около…
Полководец с именем, скрывавшим армянское происхождение В историографии Индии XVIII века он известен как Горгин…
Введение Среди полководцев VI века, изменивших карту Средиземноморья, редко встретишь фигуру столь необычную, как Нарсес…
Считается общепринятым, что самое раннее упоминание о вине связано с библейским рассказом о Ное: после…