Политические партии в Германии спорят о курсе в отношении России

У политических партий в ФРГ нет единства в вопросе о дальнейшем курсе в отношении России. Если СДПГ выступает преимущественно за диалог, то ХДС и “зеленые” все чаще требуют введения санкций.

Между германскими политическими партиями усиливаются споры о правильном курсе в отношении России в связи с конфликтом вокруг Сирии. Заместитель председателя СДПГ Торстен Шэфер-Гюмбель (Thorsten Schäfer-Gümbel) настаивает на необходимости сохранения добрых отношений с Москвой.

“Терпеливая дипломатия, перемены через сближение и постоянно открытые переговорные каналы – вот инструменты, которые откроют перспективу к миру и обеспечат разрядку в отношениях”, – заявил он в интервью еженедельнику Welt am Sonntag (WamS), обнародованном в воскресенье, 9 октября.

В то же время представители ХДС и “зеленых” выступают за более жесткий курс в отношении Москвы. “Я с беспокойством наблюдаю, как все больше представителей СДПГ выступают за одинаковую дистанцированность от Москвы и Вашингтона.

Нам действительно следует прояснить с США фундамент общих ценностей после конфликта вокруг АНБ, однако при этом нельзя одновременно покупаться на стратегию России.

Ведь Россия как раз старается расколоть Запад, особенно, Европу”, – сказал в интервью WamS эксперт ХДС по внешней политике Родерих Кизеветтер (Roderich Kiesewetter).

Еще более жестко высказалась сопредседатель фракции “зеленых” в бундестаге Катрин Гёринг-Эккардт (Katrin Göring-Eckardt). “Правительство ФРГ должно незамедлительно запустить процедуру, направленную на введение новых санкций против России за ее варварские действия в Сирии.

Применение противобункерных и бочковых бомб нужно квалифицировать как военное преступление и принять соответствующие юридические меры”, – сказала она в интервью еженедельнику Bilde am Sonntag.

Гёринг-Эккардт также высказалась против “визитов дружбы” к президенту России Владимиру Путину. Она констатировала, что недавняя поездка в Москву вице-канцлера ФРГ Зигмара Габриэля (Sigmar Gabriel) “отнюдь не способствовала улучшению ситуации в Сирии”.

Автор Сергей Ромашенко

Vigen Avetisyan

Автор публикации: Vigo Ave

Последние публикации

«Сердечная дружба» за чужой счёт: как в 1920–1921 годах Россия и Турция разделили территорию Первой Республики Армения

Крах надежд на «Вильсоновскую Армению» К лету 1920 года казалось, что армянская государственность получила международные…

6 hours ago

Бронзовый рельеф и колесный крест: как символ Араратского царства доказывает, что Урарту, Ванское царство и Армения — одно и то же

Урарту, Ванское царство и Араратское царство — три названия одного и того же государства железного…

1 day ago

Зоранамак — воинская грамота Великой Армении

Уникальный документ армянской военной истории Среди немногочисленных официальных документов, дошедших до нас от эпохи армянской…

4 days ago

Армения и Урарту: одна страна под разными именами? Что говорят клинописи, гены и Хоренаци

Три независимые линии доказательств — эпиграфика Ахеменидов, палеогенетика и армянская историографическая традиция — сходятся в…

5 days ago

«Корабль с костями»: как непроверенный слух 1924 года превратился в «доказанный факт» скупки останков армян

В рунете и соцсетях периодически всплывает утверждение: европейские компании якобы скупали кости армян, погибших во…

1 week ago

«Западный Азербайджан»: несостоятельность и незаконность территориальных претензий Баку

За последние годы термин «Западный Азербайджан» превратился из маргинального лозунга беженских организаций в официальную доктрину…

2 weeks ago