Bloomberg: Победа Путина – это не победа России

По завершении очередных думских выборов Владимир Путин получил почти полный контроль над российским парламентом, но подобный результат вряд ли можно назвать победой для России, пишет Bloomberg.

Путинская партия «Единая Россия» получила наибольшее за все время своего существования количество мандатов в нижней палате Федерального собрания – достаточное для того, чтобы менять Конституцию страны, сообщает издание.

В то же время истинно оппозиционные партии не получили ни одного кресла. Празднуя победу, российский президент назвал результаты нынешних выборов «реакцией на попытки извне раскачать страну».

Впрочем, эта победа не такая уж и значительная, учитывая рекордно низкую явку на выборы, отмечает Bloomberg. Если в США явка на промежуточные выборы в конгресс никогда не превышает 50%, то в России за всю постсоветскую эпоху ни разу не было таких низких показателей.

По мнению издания, это безразличие объясняется отсутствием выбора: оппозиционным кандидатам не дают участвовать в гонке посредством сфабрикованных уголовных дел и контроля за основными СМИ, говорится в статье.

Кроме того, выражать свое недовольство на уличных протестах также стало более опасно из-за драконовских законов и более жестких мер правоприменения.

Подавив протесты, Владимир Путин еще больше оторвался от своего народа, и это как раз в тот момент, когда затяжной экономический спад «испытывает терпение россиян», констатирует Bloomberg.

О «странном мире, в котором живет российский лидер», можно судить по не менее странным представлениям его новых ставленников: например, его новый глава администрации полагает, что будущее можно предсказать с помощью прибора, использующего принцип русской матрешки.

Согласно последним опросам, Путин действительно по-прежнему пользуется большой популярностью, однако этот рейтинг во многом обязан кремлевской пропаганде, подчеркивает Bloomberg.

Свободные и честные выборы – это не только самоцель, но и мирный способ выразить недовольство для народа, а победители, в свою очередь, получают лучшее обоснование легитимности своей власти. Путину стоит помнить об этом накануне следующих президентских выборов, резюмирует издание.

Фото: Reuters

Оригинал публикации

Vigen Avetisyan

Автор публикации: Vigo Ave

Последние публикации

Снова об «албанском синдроме»: почему «кавказско-албанское» не означает «азербайджанское»

В последние десятилетия в Азербайджане активно продвигается политизированная теория, согласно которой почти всё христианское наследие…

6 days ago

Этнические чистки в Арцахе и право армян на возвращение: международно-правовой обзор

Сентябрьские события 2023 года в Арцахе (Нагорном Карабахе) привели к почти полному исходу армянского населения…

3 weeks ago

Трагедия у Воскепара: одно из самых мрачных преступлений операции «Кольцо»

В ночь с 5 на 6 мая 1991 года на территории Армении произошло преступление, которое…

3 weeks ago

Геноцид армян как «разменная монета»? Расследование риторики власти Армении

Вступление: смена языка — смена политики Когда государство меняет язык, оно меняет политику.Когда меняется политика…

1 month ago

Дело Урарту: как при Сталине переписали древнюю историю — без приказов, но с результатом

История Урарту в СССР — это не просто научная дискуссия. Это пример того, как власть…

1 month ago

Средневековая армянская надпись из окрестностей Цмакахога (Арцах), 1192 г.

Введение Средневековые армянские надписи (эпиграфика) являются важнейшим историческим источником, позволяющим реконструировать социальную, религиозную и культурную…

1 month ago