Фото: Президент Франции Франсуа Олланд REUTERS/Lionel Bonaventure RFI
«Десакрализация президентства» — под таким заголовком Libération поместила анализ последних событий во Франции.
Издание отмечает, что отказ Франсуа Олланда выставлять свою кандидатуру на праймериз Соцпартии, а значит и от участия в президентской гонке — явление необычное, однако оно хорошо вписывается в логику, согласно которой президентство постепенно теряет свои функции.
Действительно, у современного президента жизнь хлопотливая, тем более, когда он заявлял о себе как о «нормальном президенте». Но ведь нормального президента не бывает, как не бывает счастливого президентства.
Газета напоминает, что Франсуа Олланд «дрожащим, меланхолическим голосом» объявил о своем решении отказаться от возможности быть переизбранным, но также и от унижения.
Газета напоминает, что два президента — Валери Жискар д’Эстен и Николя Саркози — потерпели поражение в желании получить второй президентский мандат.
Газета считает это признаком «ослабления института президентства», тенденцией восстановления первенства исполнительной власти. Французы — по мнению издания — с одной стороны, относятся с симпатией к институту президентства, но при этом обожают подвергать санкциям ими же избранного главу государства.
Такая любовь-неприятие стала национальным ритуалом, и французов можно назвать монархистами-рецидивистами или бонапартистами, восставшими против императора.
После данной французам характеристики газета подчеркивает, что это не только местная особенность, но и всех демократических стран, когда при малейшем кризисе правительство становится мишенью своих же граждан.
Франсуа Олланда издание считает «несчастным» с самого начала его президентства. Олланд, в отличии от своего «чрезмерно активного предшественника» оказался излишне «стеснительным в общении с внешним миром».
Газета нашла у президента и еще один серьезный недостаток — «отсутствие авторитарности». А без этого качества — по мнению Libération — президентство превращается в утопию.
О политической утопии пишет также Le Figaro. «Что такое утопия?» — вопрос издания обращен к Италии, так как в римской истории такое понятие отсутствует.
Газета считает, что можно долго и подробно анализировать результаты итальянского референдума по конституционной реформе, которые показали, что почти 60% итальянцев отвергают стиль правления Маттео Ренци, что они против проповедуемого им ригоризма и его политики гибкости рынка труда.
В свете сложившейся в Италии ситуации правое издание не исключает, что намеченные на 25 марта 2017 года торжества по случаю 60-летия Римских соглашений возглавит премьер-министр от «Движения пяти звезд» и что Ангелу Меркель и Франсуа Олланда будет принимать Беппе Грилло.
Италию газета называет сейсмографом, по которому можно проверять уровень популизма. Это также свидетельство того, что напоминающий сапог Апеннинский полуостров «чувствителен» к движению идей.
Италию можно назвать лабораторией в экономической и политической сферах с вековыми традициями. Le Figaro напоминает о Савонароле, Муссолини, Красных бригадах, о бывших коммунистах и националистах, по очереди сменявшихся на посту главы итальянского правительства. «Как в Италии интересно!» — восклицает автор статьи и советует читателям как можно быстрее покупать билет в Рим, в котором сегодня «творится» европейская история.
Когда речь заходит о том, было ли Ванское царство (Урарту) ранней формой армянской государственности, разговор…
Введение На северном берегу реки Аракс, там, где сегодня проходит граница Нахиджеванской Автономной Республики Азербайджана…
Кто такой Низами Абу Мухаммед Ильяс ибн Юсуф, известный под псевдонимом Низами Гянджеви, родился около…
Полководец с именем, скрывавшим армянское происхождение В историографии Индии XVIII века он известен как Горгин…
Введение Среди полководцев VI века, изменивших карту Средиземноморья, редко встретишь фигуру столь необычную, как Нарсес…
Считается общепринятым, что самое раннее упоминание о вине связано с библейским рассказом о Ное: после…