В начале II тысячелетия дон.э. египетские фараоны совершали грабительские походы на соседние страны. В первой половине II тысячелетия до н.э. в стране начинаются недовольства против фараонов 13-ой династии.
Вероятно, не случайно, именно в это время, около 1700 г. до н.э. с северо-востока, из страны Хурри-Митани в Египет вторгаются, в непробивающихся доспехах, вооруженные острыми железными мечами отряды горных храбрых бойцов-ведущих колесницы, которых предводительствовали военачальники- Иан (Hian), Анатер, Якобер.
Египетский историограф Манефон (4-3 вв. до н.э.) с горечью пишет, что эти бойцы, которых называли hik-sos (гиксос) или hak-sos (hik= hak= hay), с легкостью завладели нашей страной.
Эти бойцы были вооружены прочными металлическими оружиями и защищены непробиваемыми доспехами. Непробиваемыми доспехами были защищены также их кони и колесницы.
Против такого войска бессильна была пехотинская армия Египта, которая была вооружена бронзовым оружием. И Египет был завоеван гиксосами и около 100 лет они властвовали в Египте. В этом смысле нельзя считать случайным, что во время правления 17-18-ой династии Египетских фараонов, после взятия власти в свои руки ( 1580 г. до н. э.) Яхмос 1 завладел столицей Аварис, основанную гиксосами.
Египтяне также начали войну против Хури-Митани, считая эту страну причиной своих несчастий .
Шумерский пехотинец, 1-ая половина III тысячелетия до н .э (таким могла быть и армянская-кутийская легковооруженная пехота), отрывок штандарта (боевой флаг), Музей Берлина
Воин ведущий колесницу, Лчашен, 1-ая половина II тысячелетия, МИА. Высокобочная колесница, Лчашен, 1-я половина II тысячелетия, МИА
Армянские бойцы (гиксосы) с колесницами, реставрация А. Горелика по фрескам Гизы и Палестины, конец II тыс. до н. э .
Эти два крупных похода, совершенных с Армянского нагорья, были не только лишь походами. Они способствовали быстрому росту и развитию исторических, политических, культурных и другого рода событий. Так гиксосы отвезли в Египет металлические оружия и лошадей, кутийцы положили конец захватничеству аккадских монархов в Междуречье и утвердили такие порядки, что Междуречьем руководили правители, часто, избранные правители.
Жители Армянского нагорья-армяне были отличными воинами, коих уважали и ценили даже противники. Их с удовольствием брали на службу все соседние цари. Из одной надписи хеттского царя Мурсилиса II (1340-1320) становится известным, что 3000 армянских бойцов были взяты на службу, как пехотинцы и ведущие колесницы, хеттским царем. О армяно-хетских отношениях, в основном, взаимных походах есть сведения XV- XIV вв. до н.э. в надписьях хеттских царей.
Древняя хеттская надпись, которая дает сведения о совершенных походах на Хаяасы (Hayasa), принадлежит Мурсилису II. Мурсилис рассказывает о походах своего деда Тутхалия III (1400-1380). Из этого письменного источника /надпись/ становится известным, что Тутхалий III, неожиданно, нападает на Хаясу и довольно удачно. Но эта удача длится не долго, так-как армяне быстро переставляют свои силы и выкидывают хеттов из страны.
Хеттский царь с еще большими силами предпринял поход на Хаясы. На этот раз он столкнулся с армянской пехотой, которых возглавлял царь Хаяса-Каранни. Главное сражение происходило на правом берегу реки Евфрат, в окрестностях города Кумаха (Комаген, южнее Малатии). В этом сражении хеттам не удалось добиться решающей победы, ибо они в последствии предпринимали множество походов к Армянскому нагорью.
Следующее столкновение хеттов с армянами было при Супилулиумасе I (1380-1340), когда постаревший армянский царь Хуканна (Hukanna) предпочел заключить с хеттами договор о перемирии. Согласно подписанному договору, армяне должны были оказать военную помощь хеттам во время их походов в другие страны, армянский царь должен был сохранять известные ему тайны хетских походов и т. д. Хеттам был выгоден этот мирный договор, так как им удавалось временно изолировать армян и даже использовать их военную силу в своих походах.
Из последующих письменных источников становится известным, что когда хеттский царь Мурсилис II был в длительной войне со своим другим соседом, сын армянского царя Мариаса –Аниас, часто совершал походы в страну хеттов. Во время одного из этих походов, Аниас захватил много пленных и трофея. Мурсилис потребовал вернуть это. Однако, получил отказ. После этого хетты возобновили военные действия, которые продолжились около 4 лет и не принесли успеха никому.
В 1330 г. Мурсилис с большой силой перешел к решительному нападению. Армяне пытались использовать свои горы и крепости, но хетты обошли эти крепости, вышли к незащищенным населенным пунктам и с большими потерями завладели ими. Однако, хетты не смогли утвердить свое господство в Армении, так как из последующих документов становится известным, что в XIV- XIII вв. армяне имели союз с хеттами, не находясь в составе хеттского царства.
Бронзовый пояс воина (предводителя), II тыс. до н.э., Гетабек (Гардман), между животными изображены правозакрученные свастики.
Читать также: Исторические свидетельства о древнем армянском воине
Отрывок из книги Анжелы Терьян: “Исторические свидетельства о древнем армянском воине”, – Перевод с армянского Татьяны Минасян
