Публикуя документы времен оккупации русско-турецкими войсками Первой Республики Армения, хочется поделиться стойким ощущением исторического дежавю, и явных параллелей с происходящим в настоящее время.
Сегодня, современная Россия, в отношении Армении, ведет ту же политику, что и большевистская Россия сто лет назад. Если ознакомиться с более ранними документами того же источника, можно зафиксировать факт того, что и имперская Россия более раннего периода проводила точно такую же политику.
Россия также как и раньше оказывает всеобъемлющую поддержку как Азербайджану, так и Турции в борбе против Армении, в первую очередь поставляя современное наступательное вооружение и комплектующие этим странам.
Таким образом заверения в том, что Россия большевиков отличается от классической России и тем более современной совершенно безосновательны.
А тем, кто не смотря ни на что (может и на деньги Газпрома) ведет пропаганду “братской России”, хочется напомнить о судьбе армянских большевиков приведших эту нечисть в Армению в 20-х годах прошлого века. Практически все они были уничтожены.
А из современного – рекомендую обратить внимание на тех, кто крепко сидит в тюрьме, а судя по заявлению Затулина благополучно и окончательно слит Кремлем в исторический унитаз.
Письмо руководителя делегации Республика Армения на мирной конференции А. Агароняна председателю совета лиги наций П. Гимансу, об Агрессии большевистской России, Советского Азербайджана и Кемалистской Турции против Армении.
6 октября 1920 г.
Положение в Армении
Делегация Армянской Республики Париж, 27, Авеню Марсо, на Мирной Конференции 6 октября, 1920 г.
Ваше Превосходительство, Я получил от своего правительства телеграмму, датированную 2 октября, информирующую меня о том, что турецкие вооруженные силы, состоящие из регулярных войск, под командованием Кязима Карабекира начали новое продвижение по направлению к Карсу, направив первоначально ультиматум с требованием о том, чтобы Армения покинула районы Олти, Карса и Ардагана «во исполнение условий Брест-Литовского договора».
Эти силы, которые по численности превосходят личный состав армянской армии на этом фронте, ставят своей целью навязать Брест-Литовский договор, который передает Турции провинции Карса и Батума; эти действия нацелены также на соединение турецких сил с большевиками, а это означает грубейшее нарушение Севрского договора. В телеграмме подчеркивается серьезность положения ввиду полного отсутствия горючего; Баку находится в руках большевиков, которые отказываются поставлять Армении горючее.
В условиях, когда Армении угрожают исключительно серьезные обстоятельства, которые в конечном итоге вероятно подвергнут опасности интересы самих Союзных Держав, правительство Армянской Республики обращается с настоятельным призывом к Лиге Наций и просит вмешательства в любой форме, которую она сочтет желательной, с целью обеспечить уважительное отношение к Севрскому договору.
Армянское правительство осознает те огромные трудности, с которыми сталкиваются даже самые сильные и самые благополучные державы, и также причины, которые принуждают их посвятить свои усилия перестройке своих стран. Армянское правительство понимает также, что каждая страна должна обеспечить свою собственную защиту и безопасность.
Однако, оно хочет указать, что война, которая закончилась столь благополучно для главных Союзных Держав и для справедливого дела, которое они отстаивали, все еще продолжается применительно к Армении в самых худших условиях изоляции и лишений. Поэтому Армения вынуждена в своем двояком качестве как союзник и как страна, интересы которой связаны с интересами Антанты, просить вмешательства, которое только и может обеспечить ее безопасность и восстановить мир на Востоке.
Армения могла бы легко обеспечить защиту своих границ от вторжения турок, если бы ей одновременно не угрожали татары Азербайджана и большевики. В этом случае она должна защищать свои позиции на трех фронтах одновременно, не имея возможности в настоящее время увеличить численность своих вооруженных сил из-за недостаточных поставок оружия, боеприпасов, снаряжения и т. д. и также из-за нехватки продовольствия.
Продвижение, предпринятое Кязим Карабекиром, представителем Мустафы Кемаля на Кавказе, является новой попыткой турок объединить две крупные группы Ислама путем подавления государства, а именно Армении, которая служит препятствием на пути этого объединения.
Со своей стороны большевики благосклонно относятся к этому наступлению, поскольку они убеждены, что мусульманская мировая революция неминуемо породит в экономике Востока в целом беспорядки, на которые они делают ставку, чтобы добиться распространения своей системы.
Армянское правительство считает полностью оправданным подчеркивание опасности, угрожающей всеобщему миру в случае, если младотуркам предоставить свободу действий совместно с большевиками. Только по одной этой причине необходимость оказания помощи армянам становится еще более безотлагательной.
Поскольку армянское правительство считает, что при нынешних обстоятельствах наилучшим методом срыва турко-большевистского плана была бы оккупация союзниками Трапезунда, оно только что обратилось к Союзникам с этим предложением.
Внося вышеуказанное на рассмотрение Лиги Наций, армянское правительство официально протестует против нарушения Севрского договора, вызванного действием турецких войск под командованием Кязима Карабекира и просит Лигу Наций принять все необходимые меры. чтобы предотвратить эти действия. Имею честь остаться и т. д.
А. Агаронян Председатель делегации Армянской Республики на Мирной конференции
Приложение 108 к протоколу Одиннадцатого заседания 27 октября 1920 г. Десятой сессии Совета Лиги Наций. Procès-Verbal of the Tenth Session of the Council of the League of Nations held in Brussels, October 20th – October 28th. 1920/ League of Nations [20/29/16]. P. 67, 69. (Выделено нами. – Ю.Б.).
Вниманию читателей: Документы опубликованные в труде доктора исторических наук Ю. Г. Барсегова часто меняют свои онлайн адреса. С чем это связано сказать трудно. Но, эти оригинальные документы можно найти по другим адресам набрав в поисковике название сборника документов: “Нагорный карабах в международном праве и мировой политике”, – автор Ю. Г. Барсегов
Читать также: Кавбюро о необходимости передачи Карабаха и Зангезура Азербайджану-1920г, Предложение Кемаля к России о совместных операциях против Армении Читать также: Телеграмма Чичерину от Микояна и Ко, МИД Армении Чичерину о пособничестве большевиков азербайджанской агрессии, Кавбюро о необходимости передачи Карабаха и Зангезура Азербайджану, Письмо Леграна Чичерину о необходимости поощрения турок за счет Армении.
